Bezpłatność nawigacji Google to dla wielu osób ważny argument. Nie każdy jednak wie, że medal ma dwie strony. Nawigacja Google pobiera bowiem znacznie większą (nawet kilkunastokrotnie) ilość kilobajtów niż NaviExpert, co dla użytkowników, którzy nie posiadają nielimitowanego transferu, może oznaczać wyższe rachunki. W praktyce osoby, które używają nawigacji nawet kilkukrotnie w ciągu miesiąca mogą zapłacić za jej użytkowanie znacznie więcej niż w przypadku NaviExpert.
Blognavi przeprowadził testy Google Navigation w zakresie pobierania danych. Z naszych prób wynika, że czym dłuższa trasa tym różnice między GN a NE stają się większe a wręcz kosmiczne. Przejeżdżając kilkusetkilometrowy odcinek możemy liczyć się z pobraniem nawet kilkudziesięciu megabajtów danych. To naprawdę dużo, nawet przy malejących cenach transmisji danych.
Tymczasem priorytetem NE jest ograniczanie wielkości transmisji i kosztów użytkowania.
Zebraliśmy przykładowe opinie z Forum NaviExpert oraz innych serwisów. W pierwszej kolejności podajemy nazwę użytkownika (linkuje do miejsca, gdzie została podana dana informacja), pod spodem cytat odnoszący się do transmisji danych.
@tom4sz
400km z nawigacją Google z włączonym widokiem satelity zjadło prawie 200MB.
@PedroFridaBonita
Google ściąga bardzo dużo danych podczas nawigacji. Łącznie 430 Km ważyło 16 M, czyli około 40 kb na jeden kilometr.
NaviExpert wypada znacznie lepiej. Mi zużyło 784 Kb czyli poniżej 2 kb/km czyli pond 20 razy mniej niż w Google.
@Hunter-sw
Po ok. 10km w Szczecinie poszło jakieś 15 MB !
@paolo
4,5 km z nawigacją Google po mieście ~960kB, znacznie więcej niż pobiera NaviExpert.
Google prowadzi głównymi drogami, co nie zawsze jest dobrym rozwiązaniem.
Koszty transmisji GPRS dla większości użytkowników nie są bez znaczenia. W praktyce może okazać się, że korzystanie z bezpłatnej nawigacji Google jest znacznie bardziej kosztowne niż używanie płatnej NaviExpert.
Zobacz też: Nawigacja Google – nowy gracz na rynku nawigacji
